향수를 맡고 나서 "좋다"라고만 적어두면 나중에 아무 도움이 안 됐다. 첫 향이 좋았던 건지, 잔향이 좋았던 건지, 그냥 그날 기분이 괜찮아서 향까지 좋게 느낀 건지 금방 흐려진다.
그래서 요즘은 향록 위키를 옆에 켜두고 계열부터 나눠본다. 시트러스, 우디, 머스크, 앰버. 정확한 취향 지도는 아니고, 연필로 대충 선을 그어보는 정도다. 그래도 이렇게 나눠놓으니 내가 편한 향과 아직 어려운 향이 조금씩 보인다.
향수 취향은 멋진 단어를 고르는 일이 아니라, 하루 종일 맡아도 괜찮은 냄새를 알아보는 일에 더 가까웠다.
지금 내 취향 지도
| 계열 | 마음이 가는 쪽 | 아직 조심하는 쪽 | 다음에 확인할 것 |
|---|---|---|---|
| 시트러스 | 레몬, 자몽, 베르가못처럼 밝은 첫 향 | 너무 빨리 비거나 단맛으로 오래 끌고 가는 향 | 잔향이 허전하지 않은 시트러스 |
| 우디 | 마른 나무, 연필심, 깨끗한 책상 같은 느낌 | 연기, 인센스, 가죽이 강하게 올라오는 향 | 부드러운 샌달우드 |
| 머스크 | 가까이에서만 느껴지는 깨끗한 살냄새 | 파우더리함이 답답하게 쌓이는 향 | 깨끗한 머스크와 포근한 머스크 차이 |
| 앰버 | 차가운 날에 어울리는 따뜻한 잔향 | 실내에서 계속 맡으면 무거운 향 | 달지 않은 앰버 |
시트러스: 첫인상은 좋은데 잔향이 관건
시트러스는 늘 첫인상이 좋다. 레몬, 자몽, 베르가못 같은 단어를 보면 마음이 바로 가벼워진다. 깨끗한 셔츠, 아침 공기, 막 씻고 나온 손목 같은 이미지가 떠오른다.
문제는 오래 남는 방식이다. 너무 빨리 사라지면 허전하고, 오래 남기 위해 단맛이 붙으면 갑자기 내가 원하던 산뜻함과 멀어진다. 그래서 시트러스 향은 시향지보다 한 시간 뒤 옷깃에 남은 느낌을 더 봐야겠다고 생각했다.
우디: 조용한 나무는 좋은데 연기는 아직 어렵다
우디는 이름만 보면 무거울 것 같았는데, 부드러운 우디는 꽤 편했다. 오래된 책상, 마른 나무, 연필 깎을 때 나는 냄새 같은 쪽은 마음이 놓인다.
다만 스모키하거나 인센스 쪽으로 가면 아직 어렵다. 멋있다는 건 알겠는데, 내가 하루 종일 입고 있기에는 조금 긴장된다. 향수는 누군가에게 분위기가 되지만, 나에게는 생활이 되기도 하니까.
머스크: 제일 편하고 제일 헷갈린다
머스크는 제일 자주 보이는데도 제일 헷갈린다. 어떤 머스크는 깨끗하고, 어떤 머스크는 파우더리하고, 어떤 머스크는 살짝 답답하다. 같은 단어인데 왜 이렇게 다르게 느껴지는지 아직도 신기하다.
향록 입문 가이드를 읽고 나서 탑·미들·베이스 노트를 조금 더 의식하게 됐다. 머스크는 특히 마지막에 남는 느낌을 봐야 할 것 같다. 첫 향보다, 두세 시간 뒤에 내 옷이나 살에 붙어 있을 때 편한지가 중요했다.
앰버: 좋아하지만 천천히 가야 하는 쪽
앰버는 따뜻하고 부드러운 느낌이 좋아서 자꾸 궁금해진다. 그런데 양이 많아지면 금방 무거워진다. 차가운 저녁에는 멋있을 수 있지만, 낮의 실내에서는 너무 가까이 다가오는 향처럼 느껴질 때가 있다.
그래서 앰버는 본품으로 바로 가기보다 작은 용량으로 며칠 써보는 쪽이 맞겠다. 좋아하는 향과 자주 쓸 수 있는 향은 다르다는 걸 여기서 자주 느낀다.
나에게 묻고 답하기
Q. 나는 시트러스 향수를 좋아하는 사람일까?
A. 첫 향은 확실히 좋아한다. 다만 잔향이 너무 비거나 갑자기 달아지는 시트러스는 오래 쓰기 어려웠다. "시트러스 좋아함"보다는 "밝은 첫 향은 좋고, 잔향은 조용해야 함"이 더 정확하다.
Q. 우디 향수는 어려운가?
A. 전부 어렵지는 않다. 부드럽고 건조한 우디는 편하다. 다만 연기, 인센스, 가죽이 강하게 섞이면 아직은 긴장된다.
Q. 머스크는 왜 자꾸 다시 보게 될까?
A. 생활에 붙기 쉬워서 그렇다. 멀리 퍼지는 향보다 가까이에서만 느껴지는 향이 출근길이나 사람 많은 공간에서는 더 편하다. 문제는 머스크라는 말이 너무 넓다는 것. 그래서 더 비교해봐야 한다.
다음에 향록 위키에서 찾아볼 말
- 향록 위키 머스크
- 향수 계열 시트러스
- 우디 향수 노트
- 샌달우드 향수
- 앰버 향수 잔향
검색어처럼 보이지만 실제로 내가 다시 찾아볼 말들이다. 멋진 문장보다 이런 단어들이 나중에 더 도움이 된다. 다음 시향 때는 머스크가 들어간 향을 두세 개만 놓고, 깨끗한 쪽과 파우더리한 쪽을 따로 적어봐야겠다.
다시 열어볼 링크
향수를 맡고 나서 "좋다"라고만 적어두면 나중에 아무 도움이 안 됐다. 뭐가 좋았는지 기억이 안 난다. 첫 향이 좋았던 건지, 잔향이 좋았던 건지, 아니면 그날 기분이 좋아서 향까지 좋게 느낀 건지 헷갈린다.
그래서 요즘은 좋고 싫음을 바로 정하지 않고, 조금 더 투박하게 적는다. 편했다. 답답했다. 계속 맡고 싶었다. 처음만 좋았다. 이런 식으로.
향록 위키를 보면서 계열을 크게 나눠보니까, 제 취향도 아주 조금은 보이기 시작했다. 아직 정확한 지도는 아니고, 연필로 대충 선을 그어둔 정도다.
시트러스
시트러스는 첫인상이 좋다. 레몬, 자몽, 베르가못 같은 단어가 보이면 일단 마음이 가볍게 열린다. 깨끗한 셔츠나 아침 공기 같은 쪽으로 상상하게 된다.
그런데 문제는 오래 남는 방식이다. 너무 빨리 사라지면 아쉽고, 오래 남기 위해 단맛이 붙으면 또 조금 낯설다. 그래서 시트러스 향은 시향지에서 맡았을 때보다 한 시간 뒤 옷깃에 남은 느낌이 더 중요할 것 같다.
여름에 쓰기 좋다는 말을 자주 보지만, 저는 여름 향수일수록 더 조심해서 골라야 할 것 같다. 더운 날에는 좋은 향도 쉽게 크게 느껴진다.
우디
우디는 이름만 보면 무거울 것 같은데, 막상 부드러운 우디는 꽤 좋았다. 마른 나무, 오래된 책상, 연필 깎을 때 나는 냄새 같은 이미지가 떠오른다. 이런 향은 조용해서 좋다.
다만 스모키하거나 인센스 쪽으로 가면 아직 어렵다. 멋있다는 건 알겠는데, 제가 하루 종일 입고 있기에는 긴장된다. 누군가에게는 분위기가 될 수 있지만, 저에게는 조금 꾸민 티가 나는 향처럼 느껴질 때가 있다.
샌달우드는 더 맡아보고 싶다. 너무 달지 않고, 너무 건조하지도 않은 우디를 찾으면 꽤 오래 좋아할 것 같다.
머스크
머스크는 제일 헷갈린다. 어떤 머스크는 깨끗하고, 어떤 머스크는 파우더리하고, 어떤 머스크는 살짝 답답하다. 같은 단어인데 느낌이 이렇게 다를 수 있나 싶다.
그래도 잘 맞는 머스크는 오래 쓰기 좋을 것 같다. 멀리 퍼지는 향보다 가까이에서만 느껴지는 향이 생활에는 더 편하다. 특히 출근길이나 사람이 많은 공간에서는 그런 쪽이 마음이 놓인다.
다음에는 머스크가 들어간 향을 여러 개 놓고 비교해보고 싶다. 그냥 "머스크 좋아함"이라고 적기에는 아직 너무 넓다.
앰버
앰버는 조금 천천히 가야겠다. 따뜻하고 달고 부드러운 느낌은 좋은데, 양이 많아지면 금방 무거워진다. 날씨도 많이 탈 것 같다.
가을이나 겨울 밤에는 좋을 수 있겠다. 그런데 낮에, 특히 실내에서 계속 맡게 되면 부담스러울 수도 있겠다. 이 계열은 본품으로 바로 가기보다 작은 용량으로 며칠 써보는 편이 맞겠다.
지금 적어둔 취향
지금까지는 이렇게 정리된다.
계열마음이 가는 쪽조심할 점시트러스밝고 깨끗한 첫 향너무 빨리 비거나 달아지는 것우디부드럽고 건조한 나무 느낌연기, 인센스가 강한 방향머스크피부 가까이 남는 깨끗한 잔향파우더리함이 과한 것앰버차가운 날의 따뜻한 잔향단맛과 무게감
이렇게 써두고 나니 취향이 멋있어 보이진 않는다. 그래도 실제로는 이런 메모가 더 쓸모 있다. 향수는 남에게 설명하려고 고르는 게 아니라, 결국 내가 하루 동안 데리고 다닐 냄새니까.
나중에 다시 볼 링크:
- 향록 한국어 향수 위키
- 향록 향수 입문 가이드